Суд признал претензии прокурора к мусульманам необоснованными

суд ямало-ненецкого автономного округа отказал прокурору региона в иске о запрете деятельности местной мусульманской религиозной организации «нур ислама». об этом рассказа адвокат рустем валиуллин, сотрудничающий с прикамским правозащитным центром.

требования прокурора были основаны лишь на сведениях регионального центра по противодействию экстремизму, регионального управления федеральной службы безопасности и правоохранительных органов республики узбекистан, как доказали в суде ответчики, надуманных и не имевших под собой каких-либо оснований.

между тем, представитель министерства юстиции региона также возражала относительно требований прокурора, не согласившись с его мнением и пояснив, что заявителем не предоставлено доказательств, свидетельствующих о совершении организацией «нур ислама» экстремистских действий, а представитель истца назвал доводы, приводимые в качестве доказательств экстремистской деятельности мечети «нур ислама» содержащими, «скорее, субъективный взгляд прокурора, нежели реальные факты». также он акцентировал внимание на исключительно положительных сторонах деятельности организации: «нур ислама» на протяжении нескольких лет тесно сотрудничает с администрацией нового уренгоя, антинаркотическим региональным комитетом и управлением исполнения наказаний. высоко оценили деятельность организации, назвав ее «одной из старейших и популярных общин в округе, в которую входит около тысячи верующих», и представители правительства ямало-ненецкого автономного округа.

приняв во внимание доводы обеих сторон, суд принял решение: заявление прокурора о ликвидации мусульманской организации «нур ислама» оставить без удовлетворения, поскольку, как решил суд, имевшие место незначительные нарушения действующего законодательства в ее деятельности, выявленные в ходе многочисленных проверок и обысков, по своему характеру и последствиям не могут являться достаточным основанием для столь серьезной меры.

собкор.